Сегодня компьютерные вирусы остаются одним из наиболее известных и обсуждаемых разновидностей угроз. Помимо того, непосредственно с защиты от компьютерных вирусов как правило начинается построение системы информационной безопасности как одного домашнего компьютера, так и компьютерной сети целой компании. В настоящее время диагностика, профилактика, лечение вирусов – термины, которые, без преувеличения, известны практически любому пользователю. Тем значимей, в данных условиях, вопрос – какой антивирус выбрать, чем лечить?

В августе этого года Anti-Malware, первый в РФ независимый информационный портал, посвященный программным средствам защиты от вирусов, проверил максимально приоритетные, после качества защиты и лечения, естественно, параметры 15 популярных антивирусов – ресурсоемкость и быстродействие.

В тестировании приняли участие антивирусы: Avira Antivir Premium 8.1.00.331, Dr.Web 4.44, Outpost Antivirus Pro 2009 (6.5.2358.316.0607), McAfee VirusScan Plus 2008 (12.1), Eset Nod32 3.0.667.0, Kaspersky Anti-Virus 2009 (8.0.0.357a.b), VBA32 WinNT Workstation 3.12.7 (beta), Norton Antivirus 2008 (15.5.0.23), Sophos Anti-Virus 7.3.3, Outpost Antivirus Pro 2008 (6.0.2295.253.490.303), AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.0.131, Panda Antivirus 2008 (3.0.100), Avast Antivirus Professional 4.8, F-Secure Anti-Virus 2008 (8.00 build 103), Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (16.10.1079). Само же тестирование проводилось на персональном компьютере под управлением операционной системы MS Windows XP SP3, имеющем следующую конфигурацию - процессор АMD Athlon 64, 1800 МГц 3000+; материнская плата Winfast NF4UK8AA (Foxconn); видеокарта Nvideo GeForce 6600 (256 Mb); 1024 Mb ОЗУ; HDD емкостью 160 Gb; сетевая карта - 100 Мбит/сек Ethernet.

В процессе тестирования измерялись и сравнивались значения параметров, которые оказывают непосредственное влияние на восприятие скорости работы антивирусного программного средства, а именно: скорость запуска пяти популярных офисных приложений, скорость загрузки файла из Интернета, время загрузки операционной системы, скорость копирования файлов (для оценки быстродействия антивирусного монитора), скорость сканирования , размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора.

По итогам измерения размера потребляемой в состоянии покоя памяти антивирусы расположились, от минимального (около десять Мб) к максимальному (примерно 130 мегабайт) значению, в нижеприведенной последовательности: Avast, Avira, Kaspersky, Outpost 2009, Eset, VBA, AVG, Sophos, F-Secure, Outpost 2008, McAfee, Dr.Web, Panda, Norton, Trend Micro. Кстати, что небезынтересно, основная масса антивирусных программных средств не инкрементировали загрузку процессора.

Итоги теста минимального влияния антивирусных программ на скорость загрузки операционной системы показали, что если без антивируса ОС загружается менее чем за тридцать секунд, то после установки Eset, VirusBlokAda, Avira, Avast этот процесс занимает уже около сорока секунд. Максимальное время, с результатом в 131 секунду, показал антивирус Dr.Web. В целом, от минимального к максимальному времени, антивирусы разместились в следующем порядке: Avira, VBA32, Eset, Avast, Trend Micro, Panda, Outpost 2009, Kaspersky, F-Secure, Sophos, McAfee, AVG, Outpost 2008, Norton, Dr.Web.

При измерении скорости работы антивирусных сканеров по требованию, аналогично тестированию антивирусного монитора, измерялось время, затраченное антивирусным программным обеспечением на выполнение задачи по сканированию файловой коллекции. Оптимальные результаты, около 1,5 минут, показали Panda, Avira, Eset, Norton. За ними, со временем от двух до двух с половиной минут – F-Secure, Kaspersky, Trend Micro, Avast, Sophos. Антивирусным программам Outpost 2008, Outpost 2009, McAfee для прохождения теста понадобилось от 3 до 4 минут, а Dr.Web – около пяти. Наихудшие результаты показали антивирусные программы VBA, AVG едва не дотянувшие аж до семи минут.

На скорость загрузки файла по протоколу HTTP оказали влияние лишь три антивирусные программы – Avira, Eset и Kaspersky, что связано с тем, что лишь у этих 3 антивирусов есть проверка HTTP-трафика до сохранения данных на жестком диске. В этом забеге лучшим стал Kaspersky – задержка относительно эталона составила всего десять секунд ( Eset – 25 секунд, Avira – 68 секунд).

При замере скорости копирования файлов, для оценки быстродействия антивирусного монитора значения задержки относительно эталона , варьировались от четырех с небольшим до 113.68 процентов. В этом тесте последовательность антивирусных программных средств оказалась такой: Sophos (4.62 процента), Eset, Avira, Panda, Trend Micro, Dr.Web, Kaspersky, Avast, Norton, Outpost 2009, AVG, F-Secure, McAfee, Outpost 2008, VirusBlokAda (113.68 процентов).

Без сомнения, многозначительной характеристикой скорости работы антивируса является его влияние на работу часто используемого прикладного ПО. В качестве таких широкоиспользуемых приложений были отобраны: MS Office Word 2003, MS Outlook 2003, Adobe Acrobat Reader 8.1, Adobe Photoshop C3 Extended 10.0, Internet Explorer 7.0. Несущественное замедление запуска вышеуказанных программ показали, прежде всего, антивирусы VBA, Avast, Panda, Eset, Avira, Dr.Web.

MosRemComputers.Ru – ускоренная компьютерная помощь в Москве, в Чебоксарах